«L’homme n’est libre que lorsqu’il obéit à la loi de sa raison et à la voix de sa conscience.»

René Descartes, Les Principes de la Philosophie (1644)

Social Quality Service (SQS) – Un système de validation des acteurs politiques

Introduction

Le Social Quality Service (SQS) est un cadre civico-politique d’action publique responsable, conçu pour rétablir la continuité, la vérifiabilité et la responsabilité au sein de l’espace public.

L’objectif du système est d’établir les faits, la cohérence et la responsabilité dans la conduite des acteurs politiques, afin de promouvoir un discours public de haute qualité et digne de confiance.

Objectifs du système

• Établir l’exactitude factuelle, la cohérence et la responsabilité dans les actions des acteurs politiques.
  
  

• Permettre une traçabilité transparente et vérifiable reliant les déclarations publiques, les décisions et les actions à leurs conséquences sociales effectives.
  
  

• Créer un cadre public dans lequel la cohérence et la crédibilité constituent les principaux critères de l’impact politique et social, sans jugement subjectif ni condamnation.
  
  

Conditions de participation

Le SQS est une plateforme ouverte à :

• des acteurs politiques et des titulaires de fonctions publiques,
  
  

• des militants politiques et des initiatives citoyennes,
  
  

• des citoyens souhaitant contribuer à un espace public plus ordonné et plus équitable.
  
  

L’appartenance partisane, la position idéologique ou le statut institutionnel ne constituent pas des obstacles à la participation.

La seule exigence commune est la volonté de soumettre son action publique à une évaluation continue et responsable.

Rôle et mandat du Validateur

Au sein du SQS, le Validateur assume un rôle responsable et volontaire de suivi et de vérification des actions des acteurs politiques ainsi que des points de référence présentant une importance essentielle pour le développement de la conscience politique et du bien-être social.

Le Validateur consigne l’exécution des engagements politiques et les résultats des actions menées, conformément à des protocoles clairement définis. Ce faisant, il permet au système de suivre de manière transparente la cohérence et l’impact sociétal des acteurs politiques.

Le Validateur exerce cette fonction après habilitation par un ou plusieurs Inspectors General (I.G.) et agit strictement dans le cadre des procédures établies. Par cette mission, il remplit un rôle indispensable de témoin des pratiques politiques et des points de référence d’importance critique pour la conscience politique et l’intérêt général.

Anonymat et visibilité publique des Validateurs

Les Validateurs sont identifiés au sein du système (Inspector General, Grand Conservator, niveau du cluster) afin d’assurer la continuité, la responsabilité et la détection des anomalies.

L’anonymat externe est facultatif et peut être exercé à la discrétion personnelle du Validateur comme mesure de protection contre les pressions ou les représailles extérieures, permettant ainsi une action indépendante et impartiale.

La validité du processus est garantie par des points de référence et des résultats publiquement vérifiables.

Sélection des acteurs et des points de validation

Les propositions d’acteurs politiques et de points de validation sont formulées par les Validateurs au sein d’un cluster et soumises à une approbation mutuelle.

Les points dont l’échéance d’évaluation dépasse le trimestre observé sont consignés et intégrés à l’évaluation du trimestre suivant.

L’Inspector General (I.G.) dispose d’un pouvoir discrétionnaire pour analyser, ajouter ou exclure un acteur ou un point de référence si le niveau de pertinence ou de priorité est jugé insuffisant.

L’I.G. peut également proposer l’inclusion ou l’exclusion d’un Validateur en cas de déclin durable de sa crédibilité individuelle. Ces décisions reposent exclusivement sur une pertinence mesurable ou sur un usage abusif clairement identifié du système.

Enregistrement des anomalies et évaluation de la crédibilité

Toute anomalie dans l’activité d’un Validateur est formellement enregistrée et peut entraîner une diminution de sa crédibilité. Les validations affectées par des anomalies sont exclues des évaluations ultérieures de la crédibilité du Validateur.

La crédibilité du Validateur est mesurée de manière cumulative sur une base trimestrielle ; les anomalies détectées entraînent une baisse visible, assurant ainsi une documentation transparente de l’intégrité.

Hiérarchie et supervision

Les Validateurs exercent leurs fonctions sous la supervision de l’Inspector General et du Grand Conservator.

Le Grand Conservator est le garant ultime de l’intégrité et des principes éthiques du SQS. Ses responsabilités comprennent notamment :

• la supervision stratégique du réseau et de ses normes éthiques,
  
  

• l’approbation des initiatives à fort impact et leur alignement avec la mission du système,
  
  

• la définition et l’ajustement des coefficients de pondération et des règles de validation afin d’optimiser les effets des actions positives,
  
  

• l’initiation d’améliorations systémiques visant à préserver l’intégrité et la capacité de mise à l’échelle du réseau.
  
  

Ce modèle assure une protection multilayer de l’intégrité sans centralisation du contrôle opérationnel.

Méthodologie opérationnelle

Les participants du réseau identifient et proposent des événements d’importance politique et sociale — déclarations, décisions, actions et comportements ayant un impact sur la communauté.

Ces événements sont ensuite examinés et confirmés par une vérification indépendante et un contrôle mutuel, garantissant une distance vis-à-vis des intérêts locaux et des pressions politiques immédiates.

De cette manière, un lien durable est établi entre la parole publique et ses conséquences.

Ce qui est dit ou fait ne disparaît pas avec le cycle médiatique suivant, mais demeure lié au temps, au contexte et aux résultats.

Vision à long terme

À long terme, le SQS contribue au renforcement d’une culture politique qui valorise la cohérence, la crédibilité et la fiabilité.

Les nouveaux leaders sont reconnus à travers des actions visibles et vérifiables, et non par l’exploitation de la rapidité du cycle de l’information, de la brièveté de la mémoire collective ou de la manipulation des données.

L’espace public devient moins vulnérable à la domination d’acteurs qui négligent l’exactitude et la véracité, par la mise en évidence claire de la qualité de l’action plutôt que par des interdictions ou des exclusions.

Message

Le Social Quality Service est un réseau ouvert.

Tous les acteurs politiques et militants politiques sont invités à y participer, à condition d’accepter une prémisse simple mais exigeante : la parole publique et l’action publique impliquent une responsabilité durable envers la société.