Die Wahrheit, in Zahlen ausgedrückt 

«Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.»

Immanuel Kant, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (1785)

Social Quality Service (SQS) – Ein Validierungssystem für politische Akteure

Einleitung

Der Social Quality Service (SQS) ist ein zivilgesellschaftlich-politischer Rahmen für verantwortungsvolles öffentliches Handeln, der darauf ausgerichtet ist, Kontinuität, Überprüfbarkeit und Verantwortlichkeit im öffentlichen Raum wiederherzustellen.

Ziel des Systems ist es, Tatsachen, Kohärenz und Verantwortlichkeit im Handeln politischer Akteure festzustellen und damit einen qualitativ hochwertigen und verlässlichen öffentlichen Diskurs zu fördern.

Ziele des Systems

• Herstellung faktischer Genauigkeit, Kohärenz und Verantwortlichkeit im Handeln politischer Akteure.
  
  

• Ermöglichung transparenter und überprüfbarer Dokumentationen, die öffentliche Aussagen, Entscheidungen und Handlungen mit ihren tatsächlichen gesellschaftlichen Konsequenzen verknüpfen.
  
  

• Schaffung eines öffentlichen Rahmens, in dem Kohärenz und Glaubwürdigkeit zu den zentralen Maßstäben politischen und gesellschaftlichen Einflusses werden – ohne subjektive Bewertung oder Verurteilung.
  
  

Teilnahmeberechtigung

Der SQS ist eine offene Plattform für:

• politische Akteure und Inhaber öffentlicher Ämter,
  
  

• politische Aktivistinnen und Aktivisten sowie zivilgesellschaftliche Initiativen,
  
  

• Bürgerinnen und Bürger, die zu einem geordneten und gerechteren öffentlichen Raum beitragen möchten.
  
  

Parteizugehörigkeit, ideologische Position oder institutioneller Status stellen keine Teilnahmehindernisse dar.

Die einzige gemeinsame Voraussetzung ist die Bereitschaft, das eigene öffentliche Handeln einer kontinuierlichen und verantwortungsvollen Bewertung zu unterziehen.

Rolle und Mandat des Validators

Innerhalb des SQS übernimmt der Validator eine verantwortungsvolle und freiwillige Rolle bei der Beobachtung und Überprüfung des Handelns politischer Akteure sowie von Referenzpunkten, die für die Entwicklung politischen Bewusstseins und gesellschaftlichen Wohlergehens von wesentlicher Bedeutung sind.

Der Validator dokumentiert die Erfüllung politischer Verpflichtungen und die Ergebnisse politischer Handlungen und arbeitet dabei gemäß klar definierten Protokollen. Auf diese Weise ermöglicht er dem System eine transparente Nachverfolgung der Kohärenz und der gesellschaftlichen Wirkung politischer Akteure.

Der Validator nimmt diese Funktion nach Bevollmächtigung durch einen oder mehrere Inspectors General (I.G.) wahr und handelt strikt innerhalb der festgelegten Verfahrensrahmen. Durch diese Tätigkeit erfüllt der Validator eine unverzichtbare Rolle als Zeuge politischen Handelns und zentraler Referenzpunkte für politisches Bewusstsein und das Gemeinwohl.

Anonymität und öffentliche Sichtbarkeit der Validatoren

Validatoren sind innerhalb des Systems (Inspector General, Grand Conservator, Cluster-Ebene) bekannt, um Kontinuität, Verantwortlichkeit und die Identifikation von Anomalien zu gewährleisten.

Externe Anonymität ist optional und kann nach persönlichem Ermessen des Validators als Schutzmaßnahme gegen äußeren Druck oder Repression in Anspruch genommen werden, wodurch ein unabhängiges und unparteiisches Handeln ermöglicht wird.

Die Gültigkeit des Verfahrens wird durch öffentlich überprüfbare Referenzpunkte und Ergebnisse sichergestellt.

Auswahl der Akteure und Validierungsreferenzpunkte

Vorschläge für politische Akteure und Validierungsreferenzpunkte werden von Validatoren innerhalb eines Clusters eingebracht und einer gegenseitigen Zustimmung unterzogen.

Referenzpunkte, deren Bewertungszeitraum über das betrachtete Quartal hinausgeht, werden dokumentiert und in die Bewertung des folgenden Quartals einbezogen.

Der Inspector General (I.G.) verfügt über ein Ermessen, Akteure oder Referenzpunkte zu prüfen, hinzuzufügen oder auszuschließen, sofern das Maß an Relevanz oder Priorität als unzureichend erachtet wird.

Der I.G. kann zudem die Einbeziehung oder den Ausschluss eines Validators vorschlagen, wenn ein anhaltender Rückgang der individuellen Glaubwürdigkeit festgestellt wird. Diese Entscheidungen beruhen ausschließlich auf messbarer Relevanz oder eindeutig identifiziertem Missbrauch des Systems.

Erfassung von Anomalien und Bewertung der Glaubwürdigkeit

Jede Anomalie in der Tätigkeit eines Validators wird formell erfasst und kann zu einer Minderung der Glaubwürdigkeit führen. Validierungen, die von Anomalien betroffen sind, werden bei nachfolgenden Bewertungen der Glaubwürdigkeit des Validators nicht berücksichtigt.

Die Glaubwürdigkeit eines Validators wird kumulativ auf Quartalsbasis gemessen; festgestellte Anomalien führen zu einem sichtbaren Rückgang und gewährleisten somit eine transparente Dokumentation der Integrität.

Hierarchie und Aufsicht

Validatoren arbeiten unter der Aufsicht des Inspector General und des Grand Conservator.

Der Grand Conservator fungiert als oberster Hüter der Integrität und der ethischen Grundsätze des SQS. Zu seinen Aufgaben zählen insbesondere:

• strategische Aufsicht über das Netzwerk und dessen ethische Standards,
  
  

• Genehmigung von Initiativen mit hoher Wirkung sowie deren Ausrichtung an der Mission des Systems,
  
  

• Festlegung und Anpassung von Gewichtungskoeffizienten und Validierungsregeln zur Optimierung der Wirkungen positiver Handlungen,
  
  

• Initiierung systemischer Verbesserungen zur Wahrung der Integrität und Skalierbarkeit des Netzwerks.
  
  

Dieses Modell gewährleistet einen mehrschichtigen Schutz der Integrität ohne Zentralisierung der operativen Kontrolle.

Operative Methodik

Die Teilnehmenden des Netzwerks identifizieren und schlagen Ereignisse von politischer und gesellschaftlicher Relevanz vor – Aussagen, Entscheidungen, Handlungen und Verhaltensweisen, die Auswirkungen auf die Gemeinschaft haben.

Diese Ereignisse werden anschließend durch unabhängige Überprüfung und gegenseitige Kontrolle geprüft und bestätigt, wodurch Distanz zu lokalen Interessen und unmittelbaren politischen Drucksituationen gewährleistet wird.

Auf diese Weise entsteht eine dauerhafte Verbindung zwischen öffentlicher Aussage und ihren Konsequenzen.

Was gesagt oder getan wird, verschwindet nicht im nächsten Nachrichtenzyklus, sondern bleibt mit Zeit, Kontext und Ergebnissen verknüpft.

Langfristige Perspektive

Langfristig trägt der SQS zur Stärkung einer politischen Kultur bei, die Kohärenz, Glaubwürdigkeit und Verlässlichkeit wertschätzt.

Neue Führungspersönlichkeiten werden anhand sichtbarer und überprüfbarer Handlungen erkannt, nicht durch die Ausnutzung schneller Nachrichtenzyklen, kurzer kollektiver Erinnerung oder Informationsmanipulation.

Der öffentliche Raum wird weniger anfällig für die Dominanz von Akteuren, die Genauigkeit und Wahrhaftigkeit missachten – durch die klare Hervorhebung der Qualität des Handelns statt durch Verbote oder Ausschlüsse.

Botschaft

Der Social Quality Service ist ein offenes Netzwerk.

Alle politischen Akteure und politischen Aktivistinnen und Aktivisten sind eingeladen, sich zu beteiligen, sofern sie eine einfache, jedoch anspruchsvolle Prämisse akzeptieren: dass öffentliches Wort und öffentliches Handeln eine dauerhafte Verantwortung gegenüber der Gesellschaft tragen.